Wethouder Messelink: 'Lelystad overtreedt Jeugdwet niet'

LELYSTAD • Vr 14 maart 2025 | 17:47 • Vrijdag 14 maart 2025 | 17:47

De Lelystadse wethouder Annemieke Messelink ontkent dat Lelystad de Jeugdwet overtreedt door zelf te willen bepalen welke zorg een kind nodig heeft. Ze reageert daarmee op kritiek van drie jeugdbeschermingsorganisaties, die een kort geding tegen de gemeente willen aanspannen.

Samen Veilig Midden Nederland, de William Schrikker Stichting en het Leger des Heils stellen dat Lelystad uitspraken van de rechter negeert. Als de rechter heeft besloten welke zorg nodig is voor een kind, zou Lelystad zelf willen bepalen wat gewenst is. Dat is volgens hen in strijd met de Jeugdwet.

Wethouder Messelink wil in eerste instantie geen discussie voeren via de media. Na aandringen geeft ze alsnog een interview. Daarin stelt ze dat van het negeren van de wet geen sprake is. Zij kent het voorbeeld niet waarop directeur Paul Janssen van Samen Veilig donderdag duidde en wacht af waar het kort geding precies over gaat.

Beschikking
Volgens Messelink gaat de gemeente na een uitspraak van de rechter altijd met de jeugdbeschermingsorganisaties in gesprek om te bespreken welke zorg de gemeente beschikbaar heeft. "We bepalen niet wat het beste is, we wachten op de vraag van de organisaties, zodat zij bij ons kunnen aanvragen welke hulp nodig is voor het kind en wij daar een beschikking op af kunnen geven."

Dat Lelystadse kinderen in andere gemeenten worden behandeld omdat aanbieders er met de gemeente Lelystad niet uitkomen, klopt volgens wethouder Messelink evenmin. "Het kan sowieso dat een kind elders wordt geholpen, als een organisatie iets aanbiedt wat wij niet in Lelystad hebben. Als organisaties dat zeggen, dan zou ik daar meer over moeten weten."

Geen volmacht aan Almere
Messelink reageert ook verbaasd op de brief die haar Almeerse collega Froukje de Jonge als centrumgemeente jeugdzorg heeft gestuurd. Daarin staat dat Urk, Dronten, Noordoostpolder en ook Lelystad een volmacht hebben afgegeven, waarmee Almere kan bepalen op welke manier de jeugdzorg moet worden uitgevoerd.

"Dit herken ik niet. Ik heb geen volmacht afgegeven, voor andere gemeenten kan ik niet praten. Ik denk ook dat hier sprake is van een misvatting. Er is wel een volmacht afgegeven om aanbod in te kopen, maar de bevoegdheid om jeugdhulp in te zetten is een lokale bevoegdheid van Lelystad zelf."

Waarom blijven we dit doen?
Messelink erkent dat het meningsverschil over de samenwerking in de jeugdzorg dreigt te escaleren tot een conflict. Een commissie van experts gaat juist proberen om de vijf Flevolandse gemeenten weer op één lijn te krijgen, maar moet nog aan de slag.

Feitelijk willen alle gemeenten hetzelfde: de jeugdzorg doelmatiger maken en kinderen beter helpen, maar tegelijk de kosten omlaag brengen. Lelystad heeft hierop alleen een andere visie en krijgt de anderen niet mee. "Dat durf ik niet te zeggen. Ik durf wel te zeggen dat we voorzichtig gaan doen wat we met elkaar roepen. Dat doen we niet om minder geld uit te geven. Maar als ik hoor dat misschien maar 20 procent van de jeugdigen die nu jeugdzorg krijgen daar maar baat bij heeft en 80 procent komt niet goed terecht, dan vind ik dat we allemaal de vraag moeten stellen: waarom blijven we dit doen?"

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Deel artikel