Voormalig bewoner azc opnieuw veroordeeld voor verkrachting, maar hoeft niet terug in cel

DRONTEN • Di 8 april 2025 | 20:30 • Dinsdag 8 april 2025 | 20:30

Een 21-jarige voormalig bewoner van het azc in Dronten is in hoger beroep opnieuw veroordeeld tot drie jaar cel voor het met geweld verkrachten van een vrouw in Kampen. Van de straf is een half jaar voorwaardelijk. Het gerechtshof in Arnhem legde de Syriër wel een kortere proeftijd op. Ook hoeft de man minder schadevergoeding te betalen dan de rechtbank in Zwolle twee jaar geleden bepaalde.

Omdat de asielzoeker al 2,5 jaar in de cel heeft gezeten, hoeft hij op dit moment niet meer terug naar de gevangenis. Wel moet hij zich laten behandelen door de ggz of een andere zorgverlener en een plek krijgen in een instelling voor beschermd wonen of maatschappelijke opvang. De reclassering moet erop toezien dat de man zich aan de voorwaarden houdt. Doet hij dat niet, dan moet hij alsnog zijn voorwaardelijke straf van zes maanden uitzitten.

Stadspark
De verkrachtingszaak bracht in september 2022 veel onrust in Kampen en omgeving. Voorbijgangers vonden de ontredderde vrouw 's nachts aan de rand van het stadspark. Ze verklaarde dat ze in het park was verkracht en dat haar keel was dichtgeknepen. De Syriër ontkende de verkrachting en zei dat ze vrijwillig seks hadden, net als eerder die avond. Maar net als de rechtbank in Zwolle, vindt ook het gerechtshof in Arnhem de verkrachting toch bewezen.

Het slachtoffer had in totaal 17.500 euro schadevergoeding geëist. Het gerechtshof vindt een bedrag van 5.000 euro aan immateriële schade genoeg. 2.500 euro aan materiële schade die de vrouw zegt te hebben geleden, moet ze apart via de kantonrechter terugvorderen.

Vertraging door valse verklaring
De zaak bij het gerechtshof heeft erg lang geduurd, omdat de ex-vriend van het slachtoffer in een laat stadium met een verklaring kwam. Die getuigenis was voor het gerechtshof aanleiding om het onderzoek te heropenen.

Uiteindelijk bleek dat de ex-vriend een valse verklaring had afgelegd. Dit had hij gedaan om in de buurt te komen van de vorige advocaat van de Syriër, zodat hij die advocaat kon mishandelen. Het OM liet eerder weten de ex-vriend niet te kunnen vervolgen voor de valse verklaring.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Deel artikel